To be honest, personally, Imma little sick of the so-called eastern culture or high context culture, where tradition, rituals, and people’s habitude almost really controlling of how should we behave. No offense, (the elders might be angry to read this LOL) I just tryna be a little truthful, and sometimes the truth can be different from prevalences.

We’re induced to follow the unwritten rules that control our acts. Despite our flaws as a human, we have to always be a well-mannered, well-spoken and well-behaved person. Being wise in every situation, avoiding self from people’s judgments.

No, I don’t mean to rebel about the eastern culture because it doesn’t matter which culture do we embrace, every culture holds the moral values for good sake. What I’m trying to say is, sometimes this culture might be toxic for some people. Seriously.  Freedom almost unappreciated here. What we say, what we do, are always depend on what people gonna say about us. At the end of the day, we’re just live to please other people. We need to keep the uniformization in what we think, believe and do. Or else, we’ll ended being marginalized.  

Including how we express our feelings. We can love, but we’re not allowed to express it in public. How frustrating is it? Ain’t expressing affection verbally and physically are human rights?. But here we have to keep everything lowkey, including love. Don’t say sweet words or show any romantic gestures to your couple in public, or people gonna puke in front of you. Nah, not literally puke, but I always heard directly or overheard people talking sarcasm, judging, even scolding other people who show common types of affection, like kissing, hugging, holding hands, calling ‘sweetheart’, acting spoiled in public, or what so called as Public Display Affection (PDA).

They’ll be like “Eww that’s gross” or “That’s really cringey”. Some religious people even judging people who did PDA based on their appearance, like showing PDA for hijabi girl isn’t appropriate. I really don’t get it. Is that wrong to show affection? Don’t they want to be treated with love too?

Welcome to the place where you can find people do shaming to almost everything, not just body, even PDA Shaming truly exists here! I define PDA Shaming as an act of humiliating people who shows affection in public.

PDA shaming is a habit that’s penetrating amongst society in the medium of culture context. In eastern culture case, which is high context, people are so cohesive that completely independent behavior usually isn’t possible, nor even desirable (Nisbet in Jandt, 2013). Well, maybe since our anchestors, the elders always tried to grow a self-constructed understanding that showing affection in public is impolite, and it may also be connected with Islamic culture. The mindsets then inherited amongst generations. That’s why we tend to think the same mindset without any effort to ponder why.

But I believe (I’m sorry if we’re not on the same side, dude), there’s no written law (in cultural context) that prohibit us from showing affection. Love is a pure thing, it may not harm anybody, showing love isn’t like committing a crime. So why bother saying sarcasm (or showing jealousy) to the lovebirds who seem in love each other? Why bother giving a lecture to them about politeness? They do nothing harmful, their act of affection wouldn’t explode a building, nor sparks radiation.

I think our society needs to learn to understand that people may have different ways of expressing love. It’s called the love language. Based on Chapman (1992), some people may be expressing love through gifts, quality time, words of affirmation, the act of service (devotion) or physical touch. People may have different languange and may speak multi-language. I personally speak physical touch most of the time, and sometimes quality time matters. If you don’t speak the same language, just please don’t judge other people’s way. You might think leaving your couple neglected as cool, but not everybody wants to be cool (and that’s not cool at all anyway!).

But because we’re here, we have to follow the rules, ride or die. Kissing on the lips or having sexual intercourse in front of people can’t be tolerated at all (like who does anyway? We’re not a Dothraki #GoT ). 

So we just don’t do that here in the country with high context culture. I’m no longer give a shit to people talking about me showing PDA. Physical touch is me and my bf love language, and I’ll just embrace it from now on because I’m a loving person and we love each other. Feeling disturbed? Just f*ck off or find a boyfriend/girlfriend!

You know I love you when you loving me
Sometimes it´s better when it´s publicly
I´m not ashamed I don´t care who sees
Just hugging & kissing our love exhibition all

- John Legend 

References:

Tidak seorang pun yang menduga kalau pada Jumat, 15 Maret 2019 lalu, akan menjadi hari yang kelam dalam sejarah Christchurch, New Zealand. 50 orang meninggal dalam peristiwa penembakan massal di dua masjid di kota Christchurch. Mereka yang berniat menjalankan ibadah di hari baik umat Muslim tersebut tidak tahu kalau hari itu mereka akan mati sebagai martir.

Teror di Christchurch Jumat itu jadi bukti, bahwa aksi terorisme, yang sejak 9/11 sering disangkutpautkan dengan Islam, jelas-jelas aksi yang tidak beragama. Terrorism has no religion, they said, and it’s true. Dalang dari teror ini adalah Brenton (f*ckin’) Tarrant, seorang ekstremis sayap kanan yang anti imigran asal Australia. Biadabnya, ia menembaki puluhan orang tak bersalah sambil live streaming di Facebook. Like, what was he up to? Viewers? Likes? Shares? Yes. Tujuan utama dari terorisme adalah menebar ketakutan. Benar saja, lebih dari 1,5 juta video nya tersebar di Facebook, dan di tonton oleh jutaan orang. Mengundang opini dan sudut pandang berbeda dari setiap orang yang menyaksikan.

Pembantaian terhadap imigran, kelompok ras atau agama tertentu, dan kelompok-kelompok marginal lainnya bukan hanya sekali atau dua kali terjadi. Ini sudah terjadi berkali-kali. Let’s recall the memories about what Nazi has done to the Jews, and what Israel has done to Palestine, what about Iran and Syiria? Kebencian terhadap suatu ras dan agama tertentu telah mendorong manusia kehilangan akal sehat dan hati nurani.

Human are becoming easily agitated by the notion that a specific race will soon be outnumbered and subjugated because of some other races’ population growth.

Dalam manifesto Tarrant, known that he has an obsession to white supremacy over other races. So, what’s white supremacy about?

White supremacy diawali dari gagasan yang diyakini oleh ras kulit putih yang (sejak dulu) merasa bahwa ras mereka memiliki derajat yang lebih tinggi dibanding ras lainnya di muka bumi. Gagasan ini yang akhirnya membuat terjadinya diskriminasi terhadap ras kulit hitam di Amerika dan Eropa bertahun-tahun silam. Menurut para pakar dari berbagai disiplin, ras dibentuk oleh penguasa-penguasa Eropa yang mengkonstruk karakteristik budaya dan perilaku yang mengaitkan ciri-ciri superior pada bangsa Eropa, dan ciri-ciri inferior pada bangsa Indian dan kulit hitam. Sementara hal ini diamini oleh ras lainnya yang kerap menganggap bangsa kulit putih sebagai bangsa yang superior, terpandang, dan unapproachable. Seperti halnya masih banyak orang Indonesia yang suka caper dan memuja “bule” secara berlebihan, yang sering dikaitkan dengan postcolonialism.

Gagasan "white genocide" pun menjadi dogma di kalangan white supremacist. Manifesto tentang genosida kulit putih asli, yang penuh dengan gagasan tentang nativisme dan rasisme yang ditulis oleh David Lane (who killed a Jewish radio announcer, Alan Berg in 1984). Berbagai gagasan yang men-trigger para ekstremis sayap kanan, termasuk Tarrant, berkembang di Eropa. Salah satunya adalah “Le Grand Remplacement” yang mengusung ide bahwa populasi kulit putih Prancis digantikan oleh imigran Muslim yang tiba secara massal dari bekas jajahan di Afrika Utara.

Namun, apakah hanya white supremacy yang jadi ancaman besar berkembangnya radikalisme dan terorisme?

Jangan lupa, kalau umat Muslim pun nggak bisa serta-merta “cuci tangan” dengan aksi-aksi teror di berbagai belahan dunia. Nama Islam di mata dunia tidak akan pernah bersih dari bayang-bayang teror 9 September 2001, dan teror-teror di Eropa yang didalangi oleh imigran Muslim. Indonesia sendiri juga berpotensi menjadi inkubator paham radikal mengingat dalam beberapa tahun terakhir saja, sudah banyak aksi-aksi teror, yang tak bisa disangkal, dilakukan oleh oknum-oknum Muslim yang tak bertanggung jawab. It seems like everybody knows about ISIS dan kejahatan kejahatan apa yang mereka lakukan atas nama Islam. Memaksakan konsep negara kekhalifahan diseluruh penjuru bumi, menghalalkan darah mereka yang dilabel sebagai kafir, bahkan saudara se-imannya sendiri. Ini adalah bukti bahwa tindakan ekstremis yang dilakukan oleh Muslim atas nama Islam pun tidak lebih baik dari apa yang dilakukan oleh para white supremacist.

Pun akhir-akhir ini rasanya Indonesia makin rentan radikalisme. Paham-paham radikal tumbuh subur dengan gampangnya diantara para konservatif akibat adanya fanatisme berlebihan akan suatu ideologi. Persekusi terhadap minoritas di Indonesia makin menjadi-jadi, dan jangan menutup mata akan fakta bahwa gagasan anti non-muslim pun berkembang luas ditengah-tengah masyarakat urban dan sub-urban Indonesia. Hingga adanya perdebatan dari para pihak “kanan” tentang pergantian istilah Kafir menjadi Non-Muslim, yang menurut saya hanya buang-buang tenaga. Lebih parahnya lagi, di Indonesia, rasisme terjadi bahkan antar sesama muslim. Beberapa kelompok muslim memandang interpretasi agama mereka sebagai yang paling benar, dan menyalahkan interpretasi orang lain.

Ada kesamaan antara fenomena yang terjadi di dua belahan bumi yang berbeda ini. Keduanya sama-sama digerakkan oleh fear, atau rasa takut. Sangat mudah menggugah massa dengan menggunakan ketakutan. Misalnya saja ketakutan akan autisme menggerakkan para anti-vax untuk menolak vaksin, atau ketakutan akan kanker menggerakkan para anti tanaman Genetically Modified (GM). Sama juga cara kerjanya untuk menggerakkan para anti-immigrant. Padahal banyak dari ketakutan-ketakutan itu bahkan nggak terbukti secara akademis, but people don’t care as long as they think could protect themselves.

Counterargument tentang gagasan semacam White Genocide dan Grand Replacement adalah, logika bahwa dominant culture merasa terancam oleh keberadaan subculture yang mereka anggap sendirinya tidak lebih baik dibanding mereka secara etnis, ekonomi, dan kelas sosial.

The main problem is, Ideologi-ideologi di dunia seolah terdikotomi menjadi sayap kiri atau sayap kanan. Liberal atau konservatif. Can’t we just stand in the middle? Bagaimana mungkin suatu ras atau kelompok agama tertentu merasa superior dibanding ras atau kelompok agama lainnya, dan bagaimana mungkin kelompok tertentu meyakini bahwa pemahamannya adalah sebuah kebenaran absolut sehingga siapapun yang tak sepemikiran adalah bentuk kesalahan?

It’s easy to compartementalize people into two sides. It divides people into two crowds with different dogmas. Then encourage people’s sense of belonging to the side they’re in. Sense of belonging membuat orang merasa seperti “dimiliki”, “jadi bagian”, “gue banget”, dan “penting” dalam suatu kelompok. Ini adalah cara yang sangat ampuh untuk menggerakkan seseorang untuk melakukan sesuatu secara sukarela demi membela sisi atau kelompok mereka. Kita semua harus menentang persepsi negatif terkait dengan ras. Setuju dengan McPhail, perlu adanya perbaikan pola komunikasi antar kelompok ras dan agama.

And it can’t be worse if it’s not about politics. Sudah jadi rahasia umum kalau isu terkait ras dan agama punya agenda politik di baliknya. Lihat saja betapa panasnya tahun politik ini, kampanye bahkan sudah menjalar masuk ke dalam kelas-kelas keagamaan. Trump, himslef, is well known as an anti-immigrant, while Australian senator, Fraser Anning, explicitly declare his rigth-winged self in front of the media. Mengerikan memang menyadari bahwa banyak orang-orang rasis macam ini punya power yang sangat besar.

It’s funny to think that someone could think they are superior just because they have a brighter skin tone. It doesn’t make sense, is it? Sadly most of people has lost their sense. That’s why, I refuse to be either far right or far left. I choose to stand in the middle.

In the deep condolences for what happened in New Zealand, Palestine, Iran, Syiria, Rohingya, and many other places where inequality and discrimination are still haunting.

Referensi:

Komisi Penyiaran Indonesia Daerah (KPID) Jawa Barat merilis daftar 17 lagu berbahasa Inggris yang dibatasi penayangannya pada media mainstream (radio dan televisi) yang ada di wilayah frekuensi Jawa Barat. Diantara 17 lagu yang terdaftar dalam “17 Lagu Terlarang KPID Jabar” itu, umumnya adalah top hits pada jamannya, yang pasti punya permintaan yang tinggi dari para audiens. Ada dua lagu milik Bruno Mars, yaitu Versace On The Floor dan That’s What I Like. Selain itu, Shape of You milik Ed Sheeran, Dusk Till Dawn dari Zayn Malik feat Sia (which is my favorite), hingga Mr. Brightside dari The Killers yang notabene sudah tempoh doeloe banget itu. pembatasan ini terkait adanya kandungan unsur vulgar dan seks dalam lagu, sesuai dengan standar pedoman siaran pasal 20 ayat 1.

Kdrama addicts pasti tau drama yang satu ini. Drama ini tayang di stasiun tv Korea Selatan, JTBC, dan diadaptasi dari webtoon berjudul Gangnam Beauty. My ID is Gangnam Beauty merupakan potret realitas bagaimana kehidupan perempuan secara langsung atau tidak langsung akan dipengaruhi oleh penampilan fisik. My ID is Gangnam Beauty perfectly describes how, sadly, ‘beauty’ is the only thing that count in a woman’s life.

Resolusi tahun 2018 saya adalah jadi lebih bahagia daripada tahun lalu. Tapi kayaknya resolusi itu nggak tercapai, karena di pertengahan tahun ini saya harus ditimpa rasa kehilangan yang sangat besar. Kehilangan seseorang yang sangat dicintai karena kanker.

Terorisme di negeri ini sudah makin meresahkan sehingga saya merasa perlu mengangkat topik ini secara pribadi.